躮混乱する・腐った肉や壊疽の肉を取り除く・自分の息子の謙譲語to be confused, confusion, removing putrid or gangrenous flesh; humble term for one's son 身,分,

注意：このページには、一部の読者にとって不快または不適切な内容が含まれている可能性があります。
Note: This page may contain content that is offensive or inappropriate for some readers.

MingLiU:

Mincho:

Gothic:

躮

ログイン　Login ようこそ！　はじめに　Welcome!　Introduction
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.

On-yomi [ Toggle rōmaji ]

サガレ
SA　GA　RE

Kun-yomi

せがれ
se　ga　re

Glyph elements [ Toggle Font ]

身

シン,み妊娠・生物の物質全体または物理的構造・人・自分・個人の行為と道徳・骨のない肉・社会的地位
pregnant; body, person, self; personal conduct and morality; meat without bones; social position

　自己、大脳前頭葉と繰り返し注ぎ出す流れ
…または：自己、大脳前頭葉が内部で分割されている

SELF, CEREBRAL FRONTAL LOBE and REPEATED SLIDING DOWN STREAMS
…or: SELF, CEREBRAL FRONTAL LOBE with DIVIDED INTERNALLY
　

分

ブン,フン,わ割された・60秒・理解する・善と悪を区別する
cleanly divided portion; minute (of time); understand, distinguish good and evil

　切って分ける
…または：穴を形は拡大しながら排出する

DIVIDED by CUTTING
…or: EMISSIONS with REAMING
　

Meanings of elements

体、人、自己、個人的な行為や道徳、骨のない肉やきれいに分けられた部分、理解する、善悪を見分ける

BODY, PERSON, SELF, PERSONAL CONDUCT AND MORALITY, MEAT WITHOUT BONES and CLEANLY DIVIDED PORTION, UNDERSTAND, DISTINGUISHING GOOD AND EVIL

英語の「混同する」という言葉は、文字通り、通常は結合しないはずの異なるものを融合または結合することを意味します。放出によって切断された「体」は、傷口に医療用包帯が巻かれていることも考えられます。適切なケアと、治癒中に医療用詰め物とガーゼの定期的な交換を行わないと、文字通り、腐った包帯の周りに肉が生え始めます。「体をきれいに分け、良いものと悪いものを区別する」胎児など、さまざまな理由で不要になった体の部位とともに、壊疽組織の一部を切断することを表します。「個人の体から切り離されたもの」は、英語の「古いブロックの切れ端」に似た、自分の息子への言及でした…元のギリシャ語の類推は木材、つまり大きな木片からの切り離しであり、他の材料ではありませんでした。

The English word CONFUSE literally means to fuse or conjoin different things together that should not normally be so joined. A「body」that has been「severed with emissions」is likely to also have been wrapped with a medical dressing on the wound. Without proper care and periodic changing of the medical batting and gauze as it heals, the flesh will literally begin to grow around the PUTRID dressing.「Cleanly dividing, distinguishing good from bad with a body」describes severing portions of gangrenous tissue, among any other bodily parts unwanted for various reasons, such as a fetus. Something「separated from one's personal body」was a reference to one's SON, somewhat similar to a 'chip of/off the old block' in English…the original Greek analogy was to wood, that is, a piece from a chunk of wood (that is, the penis of the father) and not some other material.

External source definitions
none located, and you ought to ask yourself, why not?
definition speculated from combining the elements, or, from usage in other glyphs

これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので（籒を参照）書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか？そうです！そうだ！古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか？そして今、隠蔽工作が行われている賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。 (もっと...) 今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment (see 籒 for that) and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language. If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system. Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is! Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up. No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else. This site describes glyph meanings, not people. These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect. The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language? (More...) Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?

By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs, you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary. This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.