啻 [何か]だけではなく・比類のない・これと何かが付いていますnot only [something], incomparable, this and something else comes with it 帝,口,

注意：このページには、一部の読者にとって不快または不適切な内容が含まれている可能性があります。
Note: This page may contain content that is offensive or inappropriate for some readers.

MingLiU:

Mincho:

Gothic:

啻

ログイン　Login ようこそ！　はじめに　Welcome!　Introduction
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.

On-yomi [ Toggle rōmaji ]

シ
SHI

Kun-yomi

ただ(ならぬ　･　ただ(に
ta　da　na　ra　nu　･　ta　da　ni

Glyph elements [ Toggle Font ]

帝

テイ,みかど神格化された存在・天皇・多数の領土または国家で構成され、単一の最高権威によって統治される・強固な支配
deified being, god, emperor, imperial; firm control

　開脚で垂直に棒を囲む排出の棒支配の強調、自分の誇り、頻繁な繰り返し
…または：開脚で棒を囲む勃起
…または：ふんどしを囲む排出で頭を支配する

emphasis on ROD CONTROL of EMISSIONS SURROUNDING ROD VERTICAL in SPREAD LEGS, ONE'S PRIDE, FREQUENT REPETITION
…or: ERECT SURROUNDING ROD IN SPREAD LEGS
…or: CONTROLLING HEAD with EMISSIONS SURROUNDING LOINCLOTH
　

口

コウ,ク,くち体の開部・体の空洞または通路・通気孔
orifice, mouth, cavity or passage of the body; an opening, aperture, vent

　体の開口部

ORIFICE
　

Meanings of elements

神格化され、体の開口部、口をしっかりと支配している
…または：開口部の皇帝

DEIFIED BEING IN FIRM CONTROL with ORIFICE, MOUTH
…or: EMPEROR on ORIFICE

「皇帝の口」とは、皇帝の后宮にいる何千人もの側室のことを指し、その数は非常に多いため、たった一人が取るに足らない存在となり、一万人のうちの一人に過ぎず、決して唯一の存在ではない。それどころか、他のほとんどの人ーの観点から見ると、皇帝の后宮の口は一般人の口とは比較にならないほどであり、その意味で「神格化された存在」であった。后宮の歌姫や皇帝にも当てはまるかもしれません（「歌姫」は神聖な歌姫、ある種の神格化されたエンターテイナーを指します）。

「Emperor's orifice(s)」refers to the thousands upon thousands of concubines in the imperial harem, with the numbers so great that JUST ONE becomes an INSIGNIFICANT TRIFLE, MERELY one among ten thousand, not the only one by any means. On the contrary, from the perspective of most everyone else, an orifice of the emperor's harem was INCOMPARABLE to the orifices of ordinary folk: in that sense,「deified being」might apply to harem divas as well as the emperor ('diva' refers to a divine singing girl, a deified entertainer of sorts).

Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: only (classical, usually follows negative or question words); (not) just
Japanese: merely, only, simply
Unihan extended: only, merely; just like; stop at
EDRDG: incomparable; merely

これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので（籒を参照）書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか？そうです！そうだ！古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか？そして今、隠蔽工作が行われている賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。 (もっと...) 今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment (see 籒 for that) and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language. If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system. Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is! Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up. No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else. This site describes glyph meanings, not people. These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect. The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language? (More...) Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?

By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs, you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary. This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.