ログイン Login
ようこそ! はじめに Welcome! Introduction
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.
KYO U
o so re ru ・ wa ru i
Glyph elements [ Toggle Font ]
歩行不能な人(新生児)の頭蓋骨の上部が除去され、生の脳が露出している(理由は…?)非人道的であることを意味します。初期の人類が人食い人種であったことを思い出してください。引っかき傷や噛み跡のある先史時代の骨を調べた研究によると、人食い人種は約1万年前に仲間の人間を大きくかじっていた可能性があります。…最終的に、3人の個体、つまり頑丈な成人、華奢な成人、および幼児に属する30本の骨が発見されました。しかし、乳児には完全な骨が1本(肩甲骨)しかなく、その骨には人食いの兆候が見られなかったと研究者らは述べている。…しかし、この習慣ははるか昔にまで遡る。Live Science が以前報じたように、ベルギーとスペインでは4万年以上前にネアンデルタール人が絶滅した際にも人食いが行われていた証拠がある。
【 https://www.cbsnews.com/news/prehistoric-human-bones-show-signs-of-cannibalism/ 2017-03-28 】
「私たちは、人身御供や人食いが文字のない社会で広く行われていたこと、そしてそれが地域的なものではなく普遍的な文化現象であったことを知っています…。古代中国人もこの文化に参加しており、それは人類文明の暴力的な起源と初期の発展に関する【生成人類学ジャー ナル】の立場と多くの共通点を持っています…」
【 https://anthropoetics.ucla.edu/ap1401/1401plutschow/ 2011-03-08 】…そして驚くほど頻繁に幼児殺害を犯した。幼児がどのくらいの頻度でレイプされたかは不明だが、この象形文字がそれを表すほど頻繁に起こっていたに違いない。
An infant, depicted by a still-soft or unfused「fontanelle in the skull cavity」with「copulation」as a HEINOUS act that may likely lead to INFANTICIDE, or at the very least cause some brain damage to the foetus and some name-calling later in life if he/she survives being head-fucked.「Copulation with infant」(that is, a person still with an open fontanelle) by an adult male will likely cause the death of the child, no matter what site is used as the port of entry.
Person unable to walk (a newborn) with the top of the skull removed and the raw brains exposed (for what reason…?) meaning INHUMANE. Recall that early humans were known cannibals:「Human cannibals likely took a big bite out of their fellow humans about 10,000 years ago, according to a study that examined prehistoric bones with scratch and bite marks on them. …In the end, they discovered 30 bones belonging to three individuals: a robust adult, a gracile adult and an infant. However, the infant had only one complete bone (a shoulder blade, or scapula) that did not show signs of cannibalism, the researchers said. …But the practice goes way back: there's even evidence of Neanderthal cannibalism in Belgium and Spain from more than 40,000 years ago, when they went extinct, Live Science previously reported.」
[ https://www.cbsnews.com/news/prehistoric-human-bones-show-signs-of-cannibalism/ 2017-03-28 ]
「We know that human sacrifice and cannibalism were widely practiced in pre-literate societies and that they were not local but universal cultural phenomena. …[T]he ancient Chinese also participated in this culture, which has much in common with the [Journal of Generative Anthropology] position about the violent origin and early development of human civilization…」
[ https://anthropoetics.ucla.edu/ap1401/1401plutschow/ 2011-03-08 ]…and committed infanticide with astounding regularity. It is unknown how often infants were raped, although it must have occurred often enough to form this glyph depicting it.
Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: terrible; fearful
Japanese: bad luck, bad fortune, evil, wickedness
Unihan extended: atrocious, ferocious, brutal
EDRDG: wickedness
これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので
(籒を参照)
書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。
これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか?そうです!そうだ!
古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか?そして今、隠蔽工作が行われている
賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。
このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。
答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。
(もっと...)
今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。
一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment
(see 籒 for that)
and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language.
If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system.
Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is!
Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up.
No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else.
This site describes glyph meanings, not people.
These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect.
The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language?
(More...)
Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?
By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs,
you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary.
This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.
Primal elements
Japanese vocabulary: 21 entries
Chinese usage: 32 entries
Used in glyphs (or, see also): 14 entries
Related glyphs [ Toggle font ]
Similar glyphs with related meanings: 67 entries
- Glyph.00678
- Strokes: 06
- elements
賛成か?反対か?コメントを投稿して意見を述べよう。
Agree? Disagree? Express your opinion by posting a comment.
This publication has included material from the MDBG free online English to Chinese dictionary files in accordance with the license provisions of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.
This publication has included material from the JMdict (EDICT, etc.) dictionary files in accordance with the license provisions of the Electronic Dictionaries Research Group.
This publication has included material from the Unicode Character Database. Copyright © 1991-2016 Unicode, Inc. All rights reserved. Distributed under these Terms of Use.