注意:このページには、一部の読者にとって不快または不適切な内容が含まれている可能性があります。
Note: This page may contain content that is offensive or inappropriate for some readers.

  • Glyph.01615
  • Strokes: 08
  • grade_09


MingLiU:
Mincho:
Gothic:

ログイン Login    ようこそ! はじめに Welcome! Introduction    
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.


On-yomi   [ Toggle rōmaji ]
ワク ・ コク ・ イキ
WA KU ・ KO KU ・ I KI
Kun-yomi
あ(る ・ あるい ・ あるいは
a ru ・ a ru i ・ a ru i ha

Glyph elements  [ Toggle Font ]

Meanings of elements
勃起した野犬の陰茎を体の開口部に何度も挿入する、または頭を突き上げる
…または:開口部に穴を開け、何度も挿入する

ERECT WILD DOG PENIS in ORIFICE REPEATEDLY or UPWARD THRUSTING HEAD
…or: PUNCTURING PENETRATIONS INTO ORIFICE and REPEATEDLY
「犬の陰茎が開口部で繰り返し勃起し、頭を上向きに突き上げている」は、犬が雌犬への挿入に成功しなかったか、精液が性的絶頂に達するまで性交状態を維持できなかった可能性があることを示しており、不確実、可能性、不確実、混乱した試み、不明瞭、疑わしい、または結果が疑わしいことを意味します。なぜなら、犬は他のすべての動物以上に、物理的に雌犬の膣に繰り返し挿入することができないはずだからです。犬の雄、つまり「犬」は、雌犬の膣に挿入することができません。犬の陰茎は、動物界、いや、他のどの界の陰茎とも違って、非常に特殊な陰茎に恵まれています。犬の陰茎の軸の根元には2つの腺があり、通常は雌犬の膣口に挿入された後、勃起すると膨張して硬くなります。これらのロックする球状腺は、陰茎が雌犬の膣から引き抜かれるのをかなり長い間、通常は10分から15分、数分の誤差はあるものの十分に大きく膨らみ、犬の精液が雌犬の卵子に向かって十分に先行して動き出す時間を与え、雄犬が実際に子犬を産むことができるようにするためである。発情期の同じ雌犬にまたがる次の雄犬を待つのではなく(これは、通常、父親の身元確認訴訟を起こされることを喜ばしく思い、次の雄犬の精液を好む現代の人間とは異なっている)、発情期の雌犬にまたがり、雌犬の卵子を受精させる行為。特に、初めて他のイヌ科動物と交尾する雌犬や雄犬の場合、引き抜くことができないことで、動物たちは抵抗したり、遠吠えしたり、叫んだり、わめいたり、あらゆる痛みを伴う体位を試したりして、雌犬の膣口から犬の陰茎を抜こうとするため、非常に苦痛になることがある。犬が雌犬の膣に繰り返し挿入した場合、精管が膣口内に固定されず、位置から滑り落ち、射精時に精液が雌犬の乳首に着地するなど、人間同士の中断性交とほぼ同じように放出された可能性があります。
学者たちは、この場所は土に突き立てた槍で区切られるはずだったが、槍のいくつかは倒れたり、位置から滑り落ちたり、移動されたり、取り除かれたりしていると説明している…槍で地面を突き刺すのが下手な兵士だったのだろうか?滑り落ちた槍は妥当なように思えるが、それは犬の陰茎/槍が実際に開口部を繰り返し突き刺していたとすれば、不確かで混乱した試みとして、膣管ではなく直腸に刺さっていた可能性があることを示唆している。

「Erect dog penis at orifice repeatedly, upward thrusting head」indicates that the dog may not have been successful in penetrating the bitch or maintaining coital status until the orgasmic release of semen, to mean UNCERTAIN, POSSIBILITY, UNSURE, a MUDDLED attempt, UNCLEAR, DOUBTFUL or results are IN DOUBT, since a dog more than all other animals should not be physically able to repeatedly penetrate a bitch's vagina. Canine males, the「dogs」are endowed with a very special penis, unlike any other penis in the animal kingdom, or any kingdom for that matter. The dog schlong is equipped with two glands located at the base of the shaft that engorge and harden upon erection, normally after penetration into the bitch's vaginal orifice. These locking bulbus glandis swell large enough to prevent the penis from being extracted from the bitch's vagina for quite some time, normally ten to fifteen minutes, give or take a few minutes, to allow the dog's semen sufficient time to get enough of a head start toward the bitch's ova that the male might actually sire some pups, rather than the next dick dog waiting to mount the same bitch in heat (this is unlike modern humans, who normally are pleased not to be slapped with a paternity suit and prefer the semen of the next dick dog that mounts a bitch in heat to fertilize the bitch's ova). Particularly among dogs and bitches that are copulating with another canid for the first time, this inability to withdraw can become quite distressing as the animals fight, howl, scream and yelp, trying all sorts of painful positions in order to liberate the dog's penis from the bitch's orifice. If the dog repeatedly penetrated the bitch's vagina, then the bulbus glandis did not lock inside the vaginal orifice, slipped from placement, and deposition of semen upon ejaculation may have occurred in much the same manner as coitus interruptus among human beings, with the spunk landing on the bitch's teats, for example.
 Scholars explain that this is an area that was supposed to be delineated using lances placed upright into soil, but some lances have either fallen over, slipped from placement, or have been moved, or removed…were soldiers that inept at stabbing the ground with spears? a slipped lance seems appropriate, however, which is to suggest that if indeed the dog's baculum/lance speared an orifice repeatedly, it may have been servicing the rectum rather than the vaginal canal as an UNSURE, a MUDDLED attempt.

Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: maybe; perhaps; might; possibly; or
Japanese: a certain …, some …, or, possibly
Unihan extended: or, either, else; perhaps, maybe
EDRDG: some; one; or; possibly; a certain

これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので (籒を参照) 書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。 これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか?そうです!そうだ! 古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか?そして今、隠蔽工作が行われている 賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。 このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。 答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。 (もっと...) 今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。 一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment (see 籒 for that) and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language. If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system. Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is! Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up. No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else. This site describes glyph meanings, not people. These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect. The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language? (More...) Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?

By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs, you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary. This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.



Japanese vocabulary: 13 entries


Chinese usage: 20 entries


  • Glyph.01615
  • Strokes: 08
  • grade_09

   


賛成か?反対か?コメントを投稿して意見を述べよう。
Agree? Disagree? Express your opinion by posting a comment.

This publication has included material from the MDBG free online English to Chinese dictionary files in accordance with the license provisions of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.

This publication has included material from the JMdict (EDICT, etc.) dictionary files in accordance with the license provisions of the Electronic Dictionaries Research Group.

This publication has included material from the Unicode Character Database. Copyright © 1991-2016 Unicode, Inc. All rights reserved. Distributed under these Terms of Use.


Protected by Copyscape
Copyright © 2010-2026 debunKanji.com, all rights reserved.