朿刺す・とげ・先細り・痛い状態a prick, to prick, pricking; thorn, stab; tapered; painful condition 木,冂,

注意：このページには、一部の読者にとって不快または不適切な内容が含まれている可能性があります。
Note: This page may contain content that is offensive or inappropriate for some readers.

MingLiU:

Mincho:

Gothic:

朿

ログイン　Login ようこそ！　はじめに　Welcome!　Introduction
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.

On-yomi [ Toggle rōmaji ]

シ
SHI

Kun-yomi

とげ
to　ge

Glyph elements [ Toggle Font ]

木

ボク,モク,き,こ～植物の硬い繊維質の物質・茎、幹、ソフトタイプとハードタイプがある・樹（勃起は[木]のように硬い）・移植された・マヌケ・棺・包まれた死・無感情・しびれ
wood, woody stalk, stem, wooden, a woody, tree, implanted, simple, simpleton, coffin, encased death, unfeeling, numb

　ピンと張った頭をねじる
…または：排出をねじ込むような動き
…または：ピンと張った棒に手を添える

TWISTING a TAUT HEAD
…or: SCREWING EMISSIONS
…or: HAND on TAUT ROD
　

冂

キョウ,ケイ,× 脚を広げる、開脚・外縁・周囲
spread legs; outer edge; surrounding

　垂直に、往復運動、自分の棒、茎または茎と極度の緊張、痛みと喘ぎを伴う威嚇、ピンと張った、弾力のある動作、中国女性の断片に分解する、朽ちた足

VERTICAL, RECIPROCATING MOTION, ONE'S ROD, STALK OR STEM and EXTREME TENSION, STRESS WITH PAIN AND GASPS, TAUT, TIGHT SPRING-LIKE ACTION, DISINTEGRATED AND BOUND FOOT OF CHINESE FEMALE
　

Meanings of elements

勃起は木のように硬く開脚する
…または：木の内側

WOODY INSIDE SPREAD LEGS
…or: TREE INSIDES

低木や樹木が枝の内側に持つトゲは、動物が樹木の内部に侵入するのを防ぐことがあります。他の象形文字に構成要素として含まれる prick は、「龶」になります。継続的な痛みや悩み、英語の「a thorny problem」または「you prick！」と同じです。
「木」は、内側や広げた脚の間に比べて非常に大きく描かれ、また、特大の「木質」となり、刺すような痛みを伴う状態を引き起こす可能性があり、この構成要素がさまざまな他の象形文字に現れるときだけでなく、俗な英語の俗語でも使用される表現です。「taper」は、この象形文字の形ではなく、刺し傷の頭とトゲの形に由来しています。「stab」も、木片、矢、短剣、ランス、槍、または肉を貫通する他の道具を指します。

A shrub's or a tree's defense of THORNS inside branches at times prevent animals from getting「inside」the tree's structure. PRICK included in other glyphs as an element becomes 龶. CONTINUOUS PAIN AND BOTHER, the same as in English, a「thorny problem」or「you prick!.」
　「Wood」drawn very large relative to being inside and「between spread legs」could also be an oversized「woody」causing the STABBING, PAINFUL CONDITION, an expression also used in vulgar slang English as well as when this element appears in various other glyphs. TAPER is derived from the shape of a prick head and THORN, not the shape of this glyph. STAB as well refers to a piece of wood, arrow, dirk, lance, spear or other tool penetrating flesh.

Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: stab
Unihan extended: stab
EDRDG: thorn

これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので（籒を参照）書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか？そうです！そうだ！古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか？そして今、隠蔽工作が行われている賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。 (もっと...) 今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment (see 籒 for that) and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language. If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system. Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is! Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up. No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else. This site describes glyph meanings, not people. These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect. The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language? (More...) Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?

By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs, you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary. This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.