注意:このページには、一部の読者にとって不快または不適切な内容が含まれている可能性があります。
Note: This page may contain content that is offensive or inappropriate for some readers.

  • Glyph.00036
  • Strokes: 02
  • elements


MingLiU:
Mincho:
Gothic:

ログイン Login    ようこそ! はじめに Welcome! Introduction    
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.


On-yomi   [ Toggle rōmaji ]
ジン ・ ニン
JI N ・ NI N
Kun-yomi
がい
ga i

Glyph elements  [ Toggle Font ]

Meanings of elements
勃起、陰茎との素早い動き
…または:曲がった陰茎でまっすぐ勃起する

ERECTION, QUICK MOVEMENT with PENIS
…or: STRAIGHT UP ERECTION with BENT PENIS
現代は違うかもしれないが、昔は「まっすぐに勃起した陰茎が曲がったり、節くれだったり、ねじれたり」すると、その時点でその人が性交中だったことを否定するのは困難だった。今日でも、「便座で感染症に感染することはない。便座と性交しない限りは」という教えがある。おそらく、「短い脚が曲がっている」というのがこの構成要素に当てはまるだろう。
「勃起、素早い動き」と「陰茎」は交尾を描写しています。自分の息子への言及は、交尾の結果の1つ(息子)、および/または一般に若い男性の子孫の想像力と活動を示唆します。この構成要素は、しばしば「放出する、分割する」(ハ)の代わりに使用され、下向きの放出として、何らかの放出(人生においても)と関連付けられることがよくあります(たとえば、構成要素として使用される「貝」と「見」を参照)。また、罰として、または、骨が崩壊した後に布の包帯を締めすぎたために足が壊疽になったなどの医学的な理由で、誰かの足が切断されたことを描写するのにも使用されます。
歩かないということは、歩くには幼すぎる、歩くには怪我をして足が不自由すぎる、足が脱臼しすぎている、または最近脱臼したばかり、歩くには年を取りすぎている、驚きや興奮で立ち去れない、頑固すぎる、または決心が固すぎて立ち去れない、人間の性行為中にしゃがんでいる、排泄行為中にしゃがんでいる、ギャンブルに参加する、炭をかき混ぜる、浜辺で貝殻を拾う、おむつや湿布を交換する、羊を叩く、夕食の大鍋をのぞき込む、夕食の大鍋をかき混ぜる、自己検査の実施、他人の検査の実施など。
構成要素は「まっすぐに上」の場合と「ひざまずく」場合の中間の姿勢である可能性もあります。そのため、しゃがんだ姿勢として、これらの2つの姿勢の中間を想像することもできます。…ただし、与えられた意味にもかかわらず、単に交尾するのではなく、何らかの意味で脚を表すために使用される場合、構成要素の「勃起した曲がった陰茎」は、曲がった片方の脚のみを指す可能性が最も高くなります。中国語で陰茎の婉曲表現は「短い脚、第3の脚」であり、過去または現在に淋病にかかったことがある場合は、英語の形容詞の「曲がる」のように、陰茎が曲がっていることがよくあります。
脚の根源として、おそらく学者たちは、中国王朝の人ーが分離した脚と交尾していたことを暗黙のうちに認めているのでしょう…これらの構成要素のような脚のセット、特にそれらの脚の先端は、他の何にもあまり役に立たないでしょう…

Today may be different, but in the old days, when a「straight up erection becomes bent, gnarled and twisted」it was difficult to deny at that point the bearer had been engaging in COPULATION. Even today, the teachings are that 'one does not contract an infection from a toilet seat—unless one copulates with a toilet seat.' Perhaps,「bent short leg」would be correct for this element.
 「Erection, quick movement」with「penis」depicting COPULATION. Reference to one's SON suggests one of the results of copulation (the son), and/or the imagination and activities of any young male offspring, generally. This element is often substituted for「emit, split」() and often associated with emissions of one sort or another (in life, too) as EMISSIONS DOWNWARD (see and used as elements, for example). Also used to depict that someone's feet have been amputated, either as a punishment, or, for medical reasons such as the feet became gangrenous due to over-tightening the cloth bindings after dis-integrating the bones.
 As NOT WALKING, might entail being too young to walk, injured and too lame to walk, feet too dis-integrated or recently dis-integrated, too old to walk, too amazed or excited to walk away, too stubborn or determined to walk away, squatting while being engaged in human sexual activity, squatting while being engaged in excretory activity, participating in a crap shoot, stirring coals, picking up shells at the beach, changing a diaper or a poultice, tupping a ewe, peering into a supper cauldron, stirring a supper cauldron, conducting a self-examination, conducting an examination of another person, and so on.
 Elements may also be「straight up」with「kneeling」so something in between those two positions might be imagined as SQUATTING…nonetheless, in spite of given meanings, if used to represent a leg in some sense rather than simply copulation, the elements「erection bent, curved penis」most likely refers to only ONE BENT LEG: a Chinese euphemism for the penis is「short leg, third leg」and if a past or present dose of gonorrhea has occurred, the penis will often be bent as in the English epithet,「get bent!.」
 As LEG RADICAL, perhaps the scholars are admitting tacitly that the dynastic Chinese copulated with dis-integrated legs…no set of legs looking as do these elements could be much good for anything else, in particular the ends of those legs….

Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: non-syllabic diminutive suffix; retroflex final; son
Unihan extended: son, child
EDRDG: legs radical (no. 10)

これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので (籒を参照) 書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。 これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか?そうです!そうだ! 古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか?そして今、隠蔽工作が行われている 賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。 このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。 答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。 (もっと...) 今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。 一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment (see 籒 for that) and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language. If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system. Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is! Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up. No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else. This site describes glyph meanings, not people. These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect. The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language? (More...) Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?

By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs, you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary. This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.


Chinese usage: 676 entries


Related glyphs [ Toggle font ]


  • Glyph.00036
  • Strokes: 02
  • elements

   


賛成か?反対か?コメントを投稿して意見を述べよう。
Agree? Disagree? Express your opinion by posting a comment.

This publication has included material from the MDBG free online English to Chinese dictionary files in accordance with the license provisions of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.

This publication has included material from the JMdict (EDICT, etc.) dictionary files in accordance with the license provisions of the Electronic Dictionaries Research Group.

This publication has included material from the Unicode Character Database. Copyright © 1991-2016 Unicode, Inc. All rights reserved. Distributed under these Terms of Use.


Protected by Copyscape
Copyright © 2010-2026 debunKanji.com, all rights reserved.