ログイン Login
ようこそ! はじめに Welcome! Introduction
フォントセットからグリフが欠落していると、奇妙に表示されたり、まったく表示されなかったりすることがある。東アジア言語サポートを有効にすることをお勧めする。
Glyphs missing from your font set may appear strange, or not at all. We recommend enabling East Asian language support.
KO U
ka n ga e ru ・ ka n ga e
Glyph elements [ Toggle Font ]
賢者のような老人は、あらゆることを長い間考え、熟考してきたが、息を切らしている老人は、おそらく、自分自身の差し迫った死とその原因について深く考え、熟考するよう促されるかもしれない。
置き換えた象形文字は「息を切らして叩く、強制」(攷)です。専門家によると、元の構成要素は「頭の真ん中」で「交差」または「二重に叩かれ、(自己)愛がたっぷり」(爻)で「緊張した状態で長時間、息を切らして」、何かについて考えたり、自撮りを検討したりしている様子が描かれていました。
おそらく、古き良き拷問技術以上に、これほど激しく、これほど息を呑むものはなく、人間に深く考えさせ、個人の信念や原則、そして両者が協力した場合の結果、あるいは協力しなかった場合の結果について考えさせるものは他にはない。キリスト教の異端審問の前に告白するよう求められた、いわゆる異端者に聞いてみればわかる。あの「燃える棒と息を呑むような」拷問に関連して、調べ、調査してみればわかる。…その概念は、燃える残り火の棒(文字通り、ホモ(先端が燃えている木の軸)が、同性愛者が赤い残り火のような熱い先端を持つ木の柄で互いを突 く、または「燃え上がる」(古代中国で「拷問、尋問」を意味する象形文字を参照)のと同じ方法で、土台(文字通り、尻の穴、肛門)に押し込まれる直前の瞬間に、協力することについて考え、検討している相手に息を呑ませることです。そして、確かに、普段はズボンで隠れている開口部を、燃える棒の先についた赤い残り火で突かれたら、ほとんどの人は立ち止まって、こう考えるでしょう。治るのにどれくらいかかるだろう?排便後にどうやって体を洗えばいいだろう?傷が感染して化膿するのをどう防げるだろう?どうやって座ればいいだろう?この順位の絶え間ない痛みを抱えながら、どうやって眠れるだろう?傷が癒えて子宮口が塞がってしまうのをどう防げるだろう?などなど、挙げればきりがありません…もしかしたら、降参したほうがいいかもしれませんね?このウェブサイトは、同性愛男性を表すために「fagot, faggot)先端が燃えている木の軸」という用語を使用することに関して道徳的な意見を述べるものではなく、単にその用語の使用がどのように、なぜ始まったのか、そしてその使用の背後にある字形について説明しています。
英語で「fundamental」がお尻の肛門(a fundament、土台…文字通り:臭い排泄口)の形容詞形態であることです。不可欠とは何なのか、肛門がなくてもやっていけるのか⁈それこそが、「fundamental」の意味を表すためにお尻の肛門が選ばれた理由なのだ。しかし、「ファンダメンタル」という言葉(お尻の肛門と同じくらい基本的で本質的なもの)を使って、誰がそんなことを考えるだろうか?おそらく、お尻の肛門がない人たちだけだろう。
Top element「old man, male homosexual, burning bundle of fagot (faggot) rods」and the lower element is「condition of long stress, gasping, rod with dis-integrated feet, line of female service providers」that suggest various CONSIDERATIONS in most any or all combinations of those elements…with some combinations that ought to be reconsidered, perhaps.「Homosexual gasping for a long time」or「old man with line of service providers' dis-integrated feet」as THINKING AND CONSIDERING one's memories of younger days, one's DEAD FATHER and what likely was the cause of his death.
Old men such as sages have had a long time to THINK and CONSIDER all sorts of things, and an old man gasping likely might be prompted to think about, consider deeply his own impending death and its cause(s).
Replacement glyph is「gasping and whacking, coercion」(攷). According to pundits, the original elements were「center of the head」with「crossed」or「doubly whacked, whole lotta (self)-love」(爻) over「rod long time in tension, gasping」and depicted THINKING about some matter…and CONSIDERING a selfie.
Perhaps there is nothing more intense, nothing that causes more gasping, nothing else that causes a human to THINK DEEPLY AND CONSIDER one's personal beliefs and principles as well as the consequences of both cooperating, or not, any more than good old-fashioned torture techniques—just ask any so-called heretic who was invited to confess before the Christian Inquisition. EXAMINE and INVESTIGATE as they relate to being tortured with those「burning sticks and gasping.」…the concept being to cause someone to gasp as he THINKS and CONSIDERS about cooperating in the moments before a stick of burning embers (literally, a fagot (faggot)) is shoved up a fundament (literally, an ass hole, anus) in the same manner that homosexuals poke each other with woody shafts having red ember-like hot tips, or「flaming」(see glyph meaning,「torture, interrogate」拷 in ancient China). And yes, being poked in an orifice that is normally covered by one's pants, with red embers on the tip of a burning stick would give most anyone reason to pause, and to consider: how long will this require to heal? How will I clean myself after defecating? How will I prevent this wound from becoming infected and festering? How will I sit? How will I ever be able to sleep with this level of constant pain? How can I prevent the wound from healing over and closing my fundament? The list goes on…perhaps better to capitulate, eh? debunKanji does not state a moral opinion regarding the use of the term FAGOT (FAGGOT) to describe HOMOSEXUAL MALES, but is simply explaining how and why the use of the term originated, and the glyphs behind that usage.
And, here is a good example of the same thing in English as with kanji glyphs. How many English speakers know that "fundamental" is the adjectival form of "fundament"? Even more fundamental than that are the questions of what is a fundament, and can you get along without one? That is exactly WHY a fundament was selected to represent the meaning of "fundamental." But, who thinks of that when the word "fundamentally" is used (as basic and essential as a fundament)? Probably, only those without one.
Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: to beat; to hit; to inspect; to test; to take an exam; to verify; to examine; deceased father
Japanese: thought, investigation into …, thinking, ideas, intention, to think about, to take into consideration, to ponder, to reflect, to try to come at a conclusion, to think over, to intend, to decide, to plan, to come up with, to devise, to scheme, to predict, to anticipate, to expect, to suspect, to doubt, to look on, to be conceivable, to think of, puzzle, problem, deceased father
Unihan extended: examine, test; investigate
EDRDG: consider; think over
Used within names (nanori)
たか
これらの象形文字はもともと、退屈した老人のグループが自分たちの娯楽のための下品ななぞなぞと類推を謎かけとして作ったもので
(籒を参照)
書き言葉や話し言葉としてではなく、何千年も前の中国社会を表していたことを常に念頭に置いてください。
これらの象形文字が言語としての使用を意図していたとしたら、これらのグリフが、最初は色気のないジョークやパズルだったという可能性は本当にあるのだろうか?そうです!そうだ!
古代中国ではセックスは恥ではなかった。なぜそんなものがあるのか?そして今、隠蔽工作が行われている
賢者たちはこれより悪いシステムを設計することはできなかったでしょう。これらの象形文字が中国、日本、またはその他の場所の現代生活を描写していると示唆している人は誰もいません。
このサイトでは、人ではなく象形文字の意味について説明しています。ただし、これらの象形文字は、政治的に正しくないという概念が存在するずっと前から、人を含め、さまざまなものを表しています。
答えなければならない質問は、これらの象形文字が、誰でもどこでも、言語を表現するために使用され続けるべきかどうかです。
(もっと...)
今日の人間世界がどれほどひどいものであっても、古き良き時代の方が良かったと本当に信じますか?
ところで、これらのグリフを形成するために賢者たちが何度も何度も使用した同じ要素の数は限られているため、退屈になるかもしれませんが、辞書の本質的な特性として、同じ説明を何度も見つけることを期待すべきです。
一般的に公認された定義のみを提供する他の情報源では無視されがちなグリフの二重の意味を説明している。
Always keep in mind that these glyphs were originally created by groups of bored old men as vulgar riddles and analogies for their own entertainment
(see 籒 for that)
and represented Chinese society many thousands of years ago, and not as a written or spoken language.
If these glyphs had been intended for language use, the sages could not have possibly designed a worse system.
Is it truly possible that all these glyphs started out as off-color jokes and puzzles? Yes! It is!
Sex had no shame in ancient China. Why would it? And now, there is a cover-up.
No one is suggesting these glyphs depict contemporary life in China, Japan, or anywhere else.
This site describes glyph meanings, not people.
These glyphs however, describe many and various things, including people, long before there were any notions of becoming politically incorrect.
The question to be answered is, should these glyphs continue being used, by anyone, anywhere, for expressing language?
(More...)
Despite how bad the human world is today, do you actually believe that the so-called good old days were any better? Or they could only have been worse?
By the way, with a limited number of the same elements used by the sages again and again to form these glyphs,
you should expect to find the same explanations again and again, as tedious as that may become, and as an inherent trait of any dictionary.
This site explains the dual meanings of glyphs most often ignored by other sources that provide you with only the sanctioned definition, generally.
Primal elements
Japanese vocabulary: 137 entries
Chinese usage: 145 entries
Used in glyphs (or, see also): 3 entries
Related glyphs [ Toggle font ]
Similar glyphs with related meanings: 34 entries
- Glyph.00735
- Strokes: 06
- jlpt-N4 grade_02
賛成か?反対か?コメントを投稿して意見を述べよう。
Agree? Disagree? Express your opinion by posting a comment.
This publication has included material from the MDBG free online English to Chinese dictionary files in accordance with the license provisions of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.
This publication has included material from the JMdict (EDICT, etc.) dictionary files in accordance with the license provisions of the Electronic Dictionaries Research Group.
This publication has included material from the Unicode Character Database. Copyright © 1991-2016 Unicode, Inc. All rights reserved. Distributed under these Terms of Use.