構成要素として使用される場合、この象形文字の「肉」は必ずしも穴を広げるを行っているわけではなく、必ずしも「動いている棒」でもありません…場合によっては、「肉」は穴を広げるされるオブジェクトです：「肉を広げる、流体の流れのある棒」…ただし、「肉を広げる」直後は…淋病の治療セッションでは、感染が治るまで、患者は洞窟の中で分離した足で遊ぶことも禁じられていたのも事実であり、この事実と、今日では意味を曖昧にし、歴史を書き換える必要があることから、与えられた外部定義が説明できるかもしれません。感染源の可能性を除いて、構成要素としての本来の意図と使用は足だけに関係していなかった可能性があることをさらに確認するために、使用されている象形文字「削」と「前」を必ず確認してください。もちろん、「肉、勃起、分離した足の中で滴り落ちる」や「勃起、広げた脚の片側と融合し、滴り落ちる、冷却」が「千枚通しで挽く、切断、垂直の棒の流れ」と組み合わさっているため、外部起源のの定義が依然として適用されます（詳細については「ㄅ」を参照してください）。
とはいえ、学者たちはこの象形文字は中国の懲罰の一形態としての足の切断を表していると主張しており、実際にそうであった可能性もあるが、使用されている象形文字をすべて検討した結果、単に懲罰と表現したほうがよいかもしれない。この処置では肉が切断されたが、必ずしも足からのみ切断されたわけではない（象形文字には「足」の構成要素が含まれていないことに注意）。その代わりに、「肉」内の尿道内部の瘢痕組織が、鋭利なブジーでねじったり広げたりして薄い薄片に切り取られた。
重要なことに、一部の字体では、構成要素として使用される場合、構成要素として「肉、お尻を突き出す」ではなく、「二重の強調マ ーカー」または「開いた足」の中に「複数の滴」が表示されます。これは壊疽を示唆し、切断の時期が来ている可能性があること、または切断が行われたばかりであるが、必ずしも足ではないことを示唆しています。それでも、罰の一形態として、犠牲者の足を切り落とすことは、中国王朝の拷問と罰の慣習に関する信念の領域を超えるものではありません。

When used as an element, in all cases the「meat」in this glyph is not necessarily doing the reaming and is not necessarily the 'rod in motion'…in some cases,「meat」is the object that is being reamed:「reaming meat, rod with fluid stream.」…although, immediately after a「meat-reaming」session to treat gonorrhea, it was also true that the patient would be cut off from playing with dis-integrated feet as well in the caves o' wonder until the infection cleared, and this fact together with the need to obfuscate meanings and rewrite history these days may explain the given external definition. Be sure to see the used-in glyphs 削 and 前 for further confirmation that the original intent and use as an element may have not had to do with feet only, except as a possible source of the infection perhaps. Of course, as「meat, erection dripping within dis-integrated-foot」「erection merged with one side of spread legs and dripping, cooling」combined with「ream, sever, vertical rod streaming」the external source definitions still apply (see ㄅ for full details).
　Nonetheless, scholars claim this glyph represents FOOT AMPUTATION as a form of Chinese punishment and it may well have been, but it might be better stated simply as PUNISHING after reviewing all the used-in glyphs. Flesh was AMPUTATED in the procedure, but not necessarily from feet only (note that no element for 'foot' is included within the glyph). Instead, scar tissue from inside the urethra within the「meat」was cut away in thin flakes by twisting and reaming with a sharpened bougie.
　Significantly, when used as an element, some fonts display「doubled emphasis markers」or「multiple drips」within「spread legs」as the elements instead of「meat, mooning」that suggests gangrene and that it may be time for amputation, or, that an amputation has just been performed, but not at the feet necessarily. Nevertheless, as a form of punishment, lopping off a victim's foot is certainly not beyond the realm of belief with regard to dynastic Chinese torture and punishment practices.

Modern definitions (that generally disregard history) …excluding politically incorrect concepts and other meanings deemed offensive today; may list only pigeonholed definitions, euphemisms, or meaninglless mnemonics)
Chinese: to amputate one or both feet (punishment in Imperial China); see also 五刑
Unihan extended: cutting off feet as form of punishment
EDRDG: cutting off feet as form of punishment